Obsolecência programada de serviços públicos
Aug 27, 2021
https://t.co/64t1exVHt2?amp=1 https://www.tfah.org/report-details/publichealthfunding2020/
Antologia : Miríade, Distopia, Utopia (2004-2024); @vanres1974; #antologia; {11dez24 qua 20:40-20:50} Anthology: Myriad, Dystopi...
Obsolecência programada de serviços públicos
A pessoa que me enviou esse texto ontem, me enviou a foto hoje.
Alguns colegas falaram que há planos para abrir um Colégio Tiradentes aqui em Lafaiete.
No antigo Inconfidência, atual Maria Augusta Noronha
O CTMG de fato é uma escola para beneficiar PMs bombeiros e servidores da PM. Só que ao invés de fazerem uma escola e pagarem, o corporativismo deles é pago com os recursos do fundo público geral
Também achava. Só hoje fui pesquisar e descobri essa pérola do corporativismo
Sim. Concordo. E antes da escola militar, o Colégio Militar.
Como o sistema é de sorteio, as vagas que não forem preenchidas por dependentes de militares, podem ser sorteadas por esses filh@s de homens de bem!
Muitos dos alunos "bons", das escolas públicas estaduais w municipais, cujos pais são mais convervadores, vão tentar entrar no Colégio Tiradentes.
Assim eles conseguem manter seus filhos afastados dos estudantes em geral. Fico pensando como deve ser ser professor numa escola dessa aff
scola pública realmente excludente, destinada aos dependentes dos militares e de "Homens e mulheres de bem".
Talvez
só não queiram que seus filhos sejam alunos, os pais realmente
progressistas (minoria, da minoria). Progressistas não apenas no
discurso, mas na perspectiva sobre o que é uma educação libertadora e
uma pedagogia do oprimido.
Afinal, quando se pensa em Colégio
Tiradentes, com formação para dependentes de militares da polícia e
bombeiro, do fundamental ao ensino médio, o que podemos esperar além de
doutrinação militar avançada e de longo prazo?
Desse "cercadinho"
da doutrinação, "quartel" travestido em escola, a história demonstra e a
sociologia analisa, a despeito do desejo dos responsáveis, os
"rebeldes" e aqueles que não se adequarem serão "evadidos", expulsos ou
afins.
Quer mais informações?
Entre em contato direto, se recebeu
a mensagem por meu WTZP; via instagram: @vanres1974; ou, então,
comentário mediado em postagem de vanresnews.blogspot.com
Por VanRes, prof. da rede pública do estado de Minas Gerais, Doutor (UFMG) e Mestre (UFSJ), em Letras.
While some might describe this child as being "off task," research suggests his manipulation of materials actually aroused his mind, allowing it to focus on the required task.
As a parent of two school-aged children and a professor and researcher of learning with technology, I believe current models of remote education are inefficient for learning, teaching and productivity.
That's because sitting in front of a computer screen subdues, or completely detaches people from, many of the sense-making abilities of their bodies. To learn most efficiently, our minds depend on the movement of our bodies, working with a variety of tools, being in dynamic places and having our collaborators nearby.
The body's role in thinking
Most notably, remote learning assumes that as long as the mind is engaged, it's fine if the body stays still. But this argument is backward.
Research from embodied cognition—the study of the body's role in thinking—shows that the body must first be interacting with the world to activate and open up the mind for learning.
That's why, for example, students working with a variety of tools and materials during a learning activity are better able to grasp abstract concepts, such as gravitational acceleration or fractions.
To ask students to sit still while performing their work actually increases their cognitive load, or the burden on the mind. It requires them to concentrate on quieting their bodies, which are seeking out avenues for sense-making, as well as on the primary task that fixes them to their desk or digital screen.
As psychologists Christine Langhanns and Hermann Müller concluded from studies of people solving math problems, "Sitting quietly is not necessarily the best condition for learning in school."
Learning from our environment
Humans' internal thoughts are extensions of the world around them. The technologies and tools they use, the people they collaborate with, the walk they take to school or work, all evoke feelings in the body. Their minds then assemble these feelings, making meaning or thoughts that are informed by past experiences.
In this way, thoughts are iterative. People sense their way through current moments while bringing to bear what they have learned over the body's accumulated history. Learning to safely cross the road, for instance, takes practice. Over time, the brain organizes input from the senses to recognize a good time for crossing.
Importance of gesture
Gesture is yet another essential use of the body for thinking and learning.
Not only do people's hand movements, head turns and shrugs add nuance and emphasis to words spoken to listeners, gestures help speakers form thoughts into words before speaking them.
In problem-solving scenarios, research shows that for many math learners, their gestures show they understand strategies before they can articulate those solutions through speech. In this way, educators trained to look for and understand gesture can see a learner's process and progress in understanding concepts before a student is able to translate that understanding to speech or a written test.
Additionally, educators and other experts can use gesture to more efficiently explain concepts to students and novices. Gestures make abstractions visible, giving them temporary form.
A view of the whole person, therefore, facilitates learning from one another. But that's a stark contrast to a year spent seeing only the faces of fellow students and teachers, or just a blank box.
Get ready to move
Some students will remain online this school year—due to health or other concerns—while others will return to in-person classrooms. I believe both models of school can better incorporate the body to support learning. The following tips are for educators designing remote or in-person classes, though parents and students can also encourage and help sustain an active classroom culture.
Teachers, parents and students can all change their expectations of what being "on task" looks like. Walking, running or dancing may not seem related to a particular task at hand, but these activities often help people do their best thinking. Activating the body activates the mind, so "seat time" might better be titled "activity time."
https://phys.org/news/2021-08-students-bodies-desks.html
Summup -
That's because sitting in front of a computer screen subdues, or completely detaches people from, many of the sense-making abilities of their bodies. To learn most efficiently, our minds depend on the movement of our bodies, working with a variety of tools, being in dynamic places and having our collaborators nearby.
The body's role in thinking
Most notably, remote learning assumes that as long as the mind is engaged, it's fine if the body stays still. But this argument is backward.
Research from embodied cognition—the study of the body's role in thinking—shows that the body must first be interacting with the world to activate and open up the mind for learning.
That's why, for example, students working with a variety of tools and materials during a learning activity are better able to grasp abstract concepts, such as gravitational acceleration or fractions.
Importance of gesture
Gesture is yet another essential use of the body for thinking and learning.
Not only do people's hand movements, head turns and shrugs add nuance and emphasis to words spoken to listeners, gestures help speakers form thoughts into words before speaking them.
...
Additionally, educators and other experts can use gesture to more efficiently explain concepts to students and novices. Gestures make abstractions visible, giving them temporary form.
A view of the whole person, therefore, facilitates learning from one another. But that's a stark contrast to a year spent seeing only the faces of fellow students and teachers, or just a blank box.
Additionally, educators and other experts can use gesture to more efficiently explain concepts to students and novices. Gestures make abstractions visible, giving them temporary form.
A view of the whole person, therefore, facilitates learning from one another. But that's a stark contrast to a year spent seeing only the faces of fellow students and teachers, or just a blank box.
Teachers, parents and students can all change their expectations of what being "on task" looks like. Walking, running or dancing may not seem related to a particular task at hand, but these activities often help people do their best thinking. Activating the body activates the mind, so "seat time" might better be titled "activity time."
https://phys.org/news/2021-08-students-bodies-desks.html
Manifestação 28A, Sábado (28/08/2021), por VanRes v. 1.04.
Após a passeata do 18 A, em Ouro Branco, e no esquenta para o 7S, em Congonhas, a Organização Regional (CL, OB, CG) divulgou que haverá mais uma manifestação na região de Lafaiete, Ouro Branco e Congonhas.
O ato ocorrerá, neste sábado, 28/08, de 10 às 12h, no entorno da Rodoviária de Lafaiete.
Participarão ativistas sociais, bem como filiados a sindicatos de categorias profissionais e membros de movimentos políticos da região.
Haverá intervenções, que se prevê, intercalarão falas quanto aos muitos motivos para as reorrentes manifestações, palavras de ordens e performances.
O material de divulgação e as últimas manifestações expuseram logos e bandeiras de, entre outros: SINASEFE/IFMG; Sind-UTE/MG; Sindconstrumont; Sindicato Metabase; CSP Conlutas; CUT, PSTU; PT; UP; UJR; UJC; MML; UBM; Movimento Fé e Política; Resistência Feminina; MAB; FBP.
Quer mais informações?
Entre em contato direto, se recebeu a mensagem por meu WTZP; via instagram: @vanres1974; ou, então, comentário mediado em postagem de vanresnews.blogspot.com
Por VanRes, prof. da rede pública do estado de Minas Gerais, Doutor (UFMG) e Mestre (UFSJ), em Letras.
Uma passeata contra a PEC 32/2020, da Reforma Administrativa, ocorreu ontem, dia 18/08/2021, ou 18 A, em Ouro Branco, MG.
Foto: Marcelo Bessa
Entre as falas dos manifestantes, enfatizou-se que a PEC constituria-se como parte de um projeto de "ataque aos servidores públicos de baixa e média renda" e de "piora dos serviços públicos, para os cidadãos que mais deles precisam".
A manifestação ocorreu a partir das 16h, na
Av. Mariza de Souza Mendes, centro comercial da cidade que sedia a Gerdau Açominas e um dos campi da Universidade Federal de São João del Rei (UFSJ - Campus Alto Paraopeba).
Houve a participação de ativistas sociais, representantes de sindicatos de
categorias profissionais e filiados a movimentos políticos de Ouro Branco,
Conselheiro Lafaiete e Congonhas.
No ato e na divulgação, estavam dispostas bandeiras, logos e faixas de, entre outros: SINASEFE/IFMG; Sind-UTE/MG; Sindconstrumont; Sindicato Metabase; CUT; CSP Conlutas; PSTU; PT; UP; UJR; UJC; MML; UBM; Movimento Fé e Política; Resistência Feminina; MAB; FBP;
Ao longo da demonstração, destacou-se consequências consideradas "previsíveis e nefastas" da PEC32/2020, como: deformação da Administração Pública Federal, Estadual e Municipal; obsolescência programada das entidades que prestam Serviços Públicos
(INSS; INCRA; IBAMA; Agências Reguladoras; CRAS; CAPS; SUS); estrangulamento financeiro-administrativo de Universidades Públicas
(como UFSJ; UFOP; UFMG, UFV) e Institutos Federais de educação (IFMGs Congonhas, Lafaiete, Ouro Branco, Ouro Preto); privatizações de bens públicos (Correios, Eletrobrás, Petrobras, Caixa, Banco do Brasil); cessão de bens públicos para OSs (Organizações Sociais
privadas) as quais poderão administrar educação e saúde e segurança pública; precarização e desconstitucionalização dos direitos dos servidores público de baixa e média renda.
Um aspecto curioso destacado, e que contradiz a "narrativa" dos defensores da PEC, é haver uma "manutenção dos privilégios dos servidores públicos de alta remuneração".
Houve, portanto, uma série de falas que referenciaram a importância de se discutir o que manifestantes destacaram como sendo um projeto de "Precarização
dos Serviços Públicos".
Além disso, o ato 18A, foi um "Fora Bolsonaro"
ainda mais amplo que os anteriores e incluíu falas responsabilizando o governo federal no: aumento da inflação e da carestia; crescente desemprego; disparada do dólar que beneficia os exportadores (do agronegócio e de minerais) e prejudica a industria nacional a ampla maioria dos brasileiros; o retorno do Brasil ao MAPA da FOME; mini-reforma trabalhista (MP 1045), com vários "jabutis" que, entre outros
aspectos, precarizaria as condições dos trabalhadores; o projeto SOMAR (da SEE/MG) de cessão de escolas estaduais para organizações sociais privadas; a mini-reforma eleitoral e retorno das "coligações partidárias"; a criminalização de ativistas e de movimentos sociais (PL 1595/2019); a reforma tributária de defesa dos mais ricos, de precarização das contas dos estados e municipios e de aumento da tributação daqueles de média renda.
Houve também intervenções que citaram projetos de leis que regularizariam a grilagem de terras públicas e incentivariam invasões de reservas dos povos indígenas.
E não parou por aí, pois se enfatizaram a má-gestão da Pandemia pelo Governo Federal, pelo Ministério da Saúde e, também, das gestões estaduais (MG) e, em alguns casos, municipais; o que denominou-se como negAcionismo do consenso médico-científico, negOcionismo nas tratativas para compra de vacinas superfaturadas e negOcionismo na divulgação e propagação de medicamentos sem eficácia comprovada no combate aos sintomas da Covid-19; e outros aspectos. Ufa!