Racismo estrutural: o que é e como funciona, por Vini Lander, 30 de junho de 2021, em "The Conversation". Tradução: VanRes
Desde o momento em que foi publicado, o relatório da Comissão de Disparidades Raciais e Étnicas do Reino Unido foi recebido por uma tempestade na mídia impulsionada por seus apoiadores e detratores. Meses depois, em meio à contínua divisão sobre a posição do relatório de que racismo não é pronunciado no Reino Unido, ainda há alguma confusão sobre o que exatamente alguns dos chavões do relatório significam.
Racismo estrutural e institucional
Definido inicialmente pelos ativistas políticos Stokely Carmichael e Charles Vernon Hamilton em 1967, o conceito de racismo institucional veio para a esfera pública em 1999 por meio do Inquérito Macpherson sobre o assassinato racista do adolescente negro Stephen Lawrence.
O racismo institucional é definido como:
processos, atitudes e comportamento (s) que equivalem à discriminação por meio de preconceito involuntário, ignorância, imprudência e estereótipos racistas que prejudicam as pessoas de minorias étnicas.
Como Sir William Macpherson, chefe do Inquérito Stephen Lawrence, escreveu na época, “persiste por causa do fracasso… em reconhecer e abordar sua existência e causas por política, exemplo e liderança”.
O racismo institucional e estrutural funcionam de mãos dadas.
O racismo institucional relaciona-se, por exemplo, com as instituições de educação, justiça criminal e saúde. Exemplos de racismo institucional podem incluir: ações (ou inação) dentro de organizações como o Home Office e o Escândalo Windrush; política de cabelo da escola; processos institucionais como stop e search, que discriminam determinados grupos.
Como funciona o racismo estrutural?
O racismo estrutural existe nos sistemas social, econômico, educacional e político da sociedade. Muitos dos problemas que vêm com ele foram escalados pela pandemia, incluindo as mortes desproporcionais de pessoas de cor da COVID-19.
Esses desafios pioraram devido às desigualdades raciais estruturais existentes, o que significa que as comunidades negra e paquistanesa têm maior probabilidade de trabalhar em empregos não qualificados. Como resultado, muitos tiveram que lidar com a pandemia como trabalhadores-chave, aumentando sua exposição e suscetibilidade de contrair ou morrer por causa do vírus.
O racismo estrutural e institucional é responsável pela sub-representação em muitos campos. Essas barreiras são responsáveis por tudo, desde a disparidade salarial étnica de 4,9% entre consultores médicos brancos e consultores médicos de cor, a falta de professores negros nas escolas, o 1% de professores negros nas universidades e a ausência de treinamento médico sobre doenças de pele e como eles se apresentam na pele preta e marrom. Os exemplos são infinitos.
Seria fácil culpar as pessoas afetadas, mas isso ignoraria como funciona o racismo estrutural. Os negros, por exemplo, podem trabalhar excepcionalmente arduamente, mas ainda assim encontram barreiras significativas que podem ser atribuídas diretamente a questões de racismo estrutural.
Também é tentador acreditar que o sucesso de uma pequena seleção de pessoas de cor significa que as mesmas oportunidades estão disponíveis para todos. A sugestão é que esses ganhos são evidências de uma meritocracia (a ideia de que as pessoas podem obter poder ou sucesso apenas por meio do trabalho árduo). Mas isso ignora os obstáculos invisíveis que, em média, tornam a probabilidade de realização para várias comunidades de cor muito menor do que para pessoas brancas.
A Teoria Crítica da Raça (um conceito desenvolvido por juristas dos EUA que explica que o racismo é tão endêmico na sociedade que pode parecer inexistente para aqueles que não são alvos dele) também desmascara a ideia de que vivemos em uma meritocracia. Ele descreve a meritocracia como uma construção liberal projetada para ocultar as barreiras que impedem o sucesso de pessoas de cor.
Se o racismo estrutural e institucional não pode ser explicado pela ideia de que as pessoas de cor simplesmente não trabalham duro o suficiente ou são "excessivamente pessimistas" sobre raça, é evidente que a sociedade precisa de soluções alternativas. Uma delas é aceitar não apenas que o racismo existe, mas que é muito mais abrangente do que parece para os brancos. Não podemos erradicar essas formas de racismo sem coragem, compromisso e esforços conjuntos daqueles em posições de poder, o que no Reino Unido inclui especialmente a ação da maioria branca.
Palavras-chave - Discriminação; Racismo; Racismo institucional; Stephen Lawrence; Racismo estrutural
Vini Lander
Professor de Raça e Educação e Diretor do Centro para Raça, Educação e Descolonialidade na Carnegie School of Education, Leeds Beckett Universit
Adaptado e disponível em: https://theconversation.com/structural-racism-what-it-is-and-how-it-works-158822
Comentários:
Texto para a aula - 27/29 de outubro de 2021
Versão adaptada: Para ler o original, completo, acesse o título acima, ou: https: //theconversation.com/structural-racism-what-it-is-and-how-it-works-158822
Structural racism: what it is and how it works, by Vini Lander, June 30, 2021, at "The Conversation".
From the moment it was published, the UK’s Commission on Racial and Ethnic Disparities’ report was met with a media storm driven by both its supporters and detractors. Months later, amid continued division over the report’s position that racism isn’t pronounced in the UK, there’s still some confusion about what exactly some of the report’s buzzwords mean.
Structural and institutional racism
Defined initially by political activists Stokely Carmichael and Charles Vernon Hamilton in 1967, the concept of institutional racism came into the public sphere in 1999 through the Macpherson Inquiry into the racist murder of Black teenager Stephen Lawrence.
Institutional racism is defined as:
processes, attitudes and behaviour(s) which amount to discrimination through unwitting prejudice, ignorance, thoughtlessness and racist stereotyping which disadvantage minority ethnic people.
As Sir William Macpherson, head of the Stephen Lawrence Inquiry, wrote at the time, it “persists because of the failure … to recognise and address its existence and causes by policy, example and leadership”.
Institutional and structural racism work hand in glove. Institutional racism relates to, for example, the institutions of education, criminal justice and health. Examples of institutional racism can include: actions (or inaction) within organisations such as the Home Office and the Windrush Scandal; a school’s hair policy; institutional processes such as stop and search, which discriminate against certain groups.
How does structural racism work?
Structural racism exists in the social, economic, educational, and political systems in society. Many of the issues that come with it have been escalated by the pandemic, including the disproportionate deaths of people of colour from COVID-19.
These challenges have worsened because of existing structural racial inequalities which mean that Black and Pakistani communities are more likely to work in unskilled jobs. As a result, many have had to work through the pandemic as key workers, increasing their exposure and susceptibility to catching or dying from the virus.
Structural and institutional racism account for under-representation in many fields. These barriers are responsible for everything from the 4.9% ethnic pay gap between white medical consultants and medical consultants of colour, a lack of teachers of colour in schools, the 1% of Black professors in universities and the absence of medical training about skin conditions and how they present on black and brown skin. The examples are endless.
It would be easy to blame the people affected, but that would ignore how structural racism works. Black people, for example, can work exceptionally hard but still encounter significant barriers that can be directly traced to issues of structural racism.
It’s also tempting to believe that the success of a small selection of people of colour means that the same opportunities are available to all. The suggestion being that these gains are evidence of a meritocracy (the idea that people can gain power or success through hard work alone). But this ignores the invisible hurdles that on average make the likelihood of achievement for various communities of colour much slimmer than for white people.
Critical Race Theory (a concept devised by US legal scholars which explains that racism is so endemic in society that it can feel non-existent to those who aren’t targets of it) also debunks the idea that we live in a meritocracy. It describes meritocracy as a liberal construct designed to conceal the barriers which impede success for people of colour.
If structural and institutional racism can’t be explained away by the idea that people of colour simply don’t work hard enough, or are “overly pessimistic” about race, it’s apparent that society needs alternative solutions. One of which is accepting not only that racism exists, but that it’s much more far-reaching than it seems to white people. We can’t eradicate these forms of racism without courage, commitment and concerted efforts from those in positions of power, which in the UK especially includes action from the white majority.
Key Words - Discrimination; Racism; Institutional racism; Stephen Lawrence; Structural racism
Vini Lander
Professor of Race and Education and Director of the Centre for Race, Education and Decoloniality in the Carnegie School of Education, Leeds Beckett Universit
Adaptado e disponível em: https://theconversation.com/structural-racism-what-it-is-and-how-it-works-158822
Comments:
Text for class - October, 27/29, 2021
Versão adaptada: Para ler o original, completo, acesse o título acima, ou :https://theconversation.com/structural-racism-what-it-is-and-how-it-works-158822
