226*/24 Vitupérios aos movimentos pelos direitos civis, por @vanres#3
Sobre vitupérios às atuações de fundações como a Ford e a atuação ongs.
um de meus problemas
com as diatribes feitas
quer sejam pela extrema direita
quer sejam pela extrema esquerda
é que, na maioria das vezes,
em leituras conspiratórias
reduzem um problema a uma relação dicotômica
os paladinos do bem
defensores da nação
versus
os bandidos do mal
vendedores da nação
além de muitas vezes
invertem
ou no mínimo confundirem
as relações de causa e consequência
Vejo isso
na relação entre as fundações e ONGs e
os movimentos de luta pela ampliação dos direitos civis dos grupos politicamente minoritários
a direita
ao transformar os militantes
por direitos civis em bodes expiatórios
da policrise na contemporaneidade
aliena e afasta os militantes
do conservadorismo
algo que
não seria negativo
para um progressista
se não fossem os ataques reais e simbólicos
sofridos cotidianamentne pelos militantes das minorias políticas
atuantes nos movimentos de luta por direitos civis
mas quando
a esquerda classista
inverte as relações
de causa e consequência
e acusam os militantes
de serem quinta coluna
devido a financiamentos
de projetos emanciparorios
por fundações ou ongs
sinceramente
é exasperador
pois
três aspectos principais entre vários outros
- lança de vez os militantes nos braços das instituições imperiais;
- exclui de seu campo de atuação os militantes dos movimentos pelos direitos civis das minorias;
- joga no lixo a tradição do pensamento dialético marxista em uma leitura dicotômica;
O quê
tantas vezes me preocupa
nos vitupérios
do PCO e da extrema esquerda
às fundações "beneficentes"
são os aspectos
conspiracionista
dicotômicos
mecanicista
Várias vezes, percebo uma tendência a atacar as pautas que foram apropriadas por essas fundações, como se não fossem pautas por direitos civis anteriores e autônomas em relação as organizações como a fundação Ford.
Explicito:
A Ford não cria a pauta antirracista
mas se apropria dessa pauta
através de um financiamento estratégico
Vejo muita inversão de relações de causa e consequência.
O que veio primeiro,
o movimento antirracista,
por exemplo, citado no Wikipedia,
que vc printou,
ou a apropriação cultural e social
pelas ONGs e fundações
dessas pautas históricas
defendidas pelos movimentos
pelos direitos civis
em sua vertente
antirrsacistas
Considero, depois de anos de estudos e leituras sobre o tema, que as pautas antirracistas (por exemplo, citada na página do Wikipedia), foram apropriadas, a posteriori, por fundações, ONGs, NED,
para impulsionar
por exemplo
as revoluções coloridas
Com isso,
essas instituições
- representantes do Soft Power imperialista -
, muitas vezes,
propagaram e propagam
um discurso antirracista
Apropriando-se das pautas
financiando os projetos dos movimentos anti-racistas
essas instituições do imperialismo
propagam uma ideologia
neoliberal e neocolonial
anti autonomia dos estados "descolonizados".
Descolonizados, ao menos em termos formais, embora neo-colonizados em termos econômicos e geopolíticos.
Uma leitura dicotômica
tende a fazer uma correlação,
muitas vezes espúria,
entre os movimentos pelos direitos civis e as fundações e ONGs.
E na leitura dicotômica
desconsideram
que o movimento pelos direitos civis
tem autonomia e luz própria
e a extrema esquerda
ao polemizar a questão
e ao acusar os militantes
de quinta colunas
de vendidos ao império
entram em conflito no mínimo simbólico com esses militantes
esses militantes pelos direitos civis
se sentido agredidos e vilipendiados
acabam por não ouvir mais
a esquerda classista
categorizando essa esquerda como conspiracionista
E, claro,
sempre,
naturalmente,
se pode apresentar
exemplos anedóticos
de ativistas e militantes
do movimento pelos direitos civis em tela
como cooptados pelo império
Mas o que percebo são exemplos pontuais sendo constituídos como exemplo genérico
