226*/24 Vitupérios aos movimentos pelos direitos civis, por @vanres#3

Sobre vitupérios às atuações de fundações como a Ford e a atuação ongs.

um de meus problemas 

com as diatribes feitas

quer sejam pela extrema direita 

quer sejam pela extrema esquerda 

é que, na maioria das vezes,

em leituras conspiratórias

reduzem um problema a uma relação dicotômica

os paladinos do bem

defensores da nação

versus 

os bandidos do mal

vendedores da nação 

além de muitas vezes

invertem 

ou no mínimo confundirem  

as relações de causa e consequência

Vejo isso

na relação entre as fundações e ONGs  e

os movimentos de luta pela ampliação dos direitos civis dos grupos politicamente minoritários 

a direita

ao transformar os militantes

por direitos civis em bodes expiatórios

da policrise na contemporaneidade 

aliena e afasta os militantes 

do conservadorismo

algo que 

não seria negativo

para um progressista

se não fossem os ataques reais e simbólicos 

sofridos cotidianamentne pelos militantes das minorias políticas

atuantes nos movimentos de luta por direitos civis

mas quando

a esquerda classista 

inverte as relações

de causa e consequência

e acusam os militantes 

de serem quinta coluna

devido a financiamentos

de projetos emanciparorios

por fundações ou ongs

 sinceramente

é exasperador 

pois 

três aspectos principais entre vários outros

- lança de vez os militantes nos braços das instituições imperiais;

- exclui de seu campo de atuação os militantes dos movimentos pelos direitos civis das minorias;

-  joga no lixo a tradição do pensamento dialético marxista em uma leitura dicotômica;

O quê  

tantas vezes me preocupa 

nos vitupérios 

do PCO e da extrema esquerda

às fundações "beneficentes"

são os aspectos

 conspiracionista 

dicotômicos

mecanicista

Várias vezes, percebo uma tendência a atacar as pautas que foram apropriadas por essas fundações, como se não fossem pautas por direitos civis anteriores e autônomas em relação as organizações como a fundação Ford.

Explicito:

A Ford não cria a pauta antirracista 

mas se apropria dessa pauta

através de um financiamento estratégico

 Vejo muita inversão de relações de causa e consequência.

O que veio primeiro, 

o movimento antirracista, 

por exemplo, citado no Wikipedia, 

que vc printou, 

ou a apropriação cultural e social 

pelas ONGs e fundações

dessas pautas históricas 

defendidas pelos movimentos 

pelos direitos civis

em sua vertente

 antirrsacistas

Considero, depois de anos de estudos e leituras sobre o tema, que as pautas antirracistas (por exemplo, citada na página do Wikipedia), foram apropriadas, a posteriori, por fundações, ONGs, NED, 

para impulsionar

por exemplo

as revoluções coloridas

Com isso, 

essas instituições 

- representantes do Soft Power imperialista - 

 , muitas vezes, 

propagaram e propagam 

um discurso antirracista

Apropriando-se das pautas

financiando os projetos dos movimentos anti-racistas

essas instituições do imperialismo

propagam uma ideologia 

neoliberal e neocolonial

anti autonomia dos estados "descolonizados".

Descolonizados, ao menos em termos formais, embora neo-colonizados em termos econômicos e geopolíticos.

Uma leitura dicotômica

 tende a fazer uma correlação, 

muitas vezes espúria, 

entre os movimentos pelos direitos civis e as fundações e ONGs.

E na leitura dicotômica

 desconsideram

 que o movimento pelos direitos civis

tem autonomia e luz própria

e a extrema esquerda 

ao polemizar a questão 

e ao acusar os militantes 

de quinta colunas 

de vendidos ao império

entram em conflito no mínimo simbólico com esses militantes

esses militantes pelos direitos civis

 se sentido agredidos e vilipendiados

 acabam por não ouvir mais 

a esquerda classista

 categorizando essa esquerda como conspiracionista

E, claro, 

sempre, 

naturalmente, 

se pode apresentar 

exemplos anedóticos 

de ativistas e militantes

 do movimento pelos direitos civis em tela

como cooptados pelo império

Mas o que percebo são exemplos pontuais sendo constituídos como exemplo genérico