187e/24 Líderes políticos, Lula, Gaza: declarações de aparência sem efeitos práticos na realidade material 

Me estranha e muito 

a sua posição e a do pco

não questiono 

o conteúdo 

da fala de Lula

questiono a forma e o lugar.

nessas fala

Lula me lembra

aqueles presidentes 

do oriente médio e ao redor

como tão bem analisa

Gilbert Doctorow, analista geopolítico belga que foca da mídia Rússia, até 25fev24:

"os governos da região não tomaram medidas militares contra Israel para salvar os palestinos. As únicas forças que agiram foram as forças não-estatais do Hezbollah no Líbano e os Houthis no Iêmen. Todos os outros estão razoavelmente receosos de se envolverem numa guerra quente com Israel, dada a vasta força destrutiva que Tel Aviv comanda, para não mencionar o seu arsenal nuclear (G. Doctorow) ]TradEdi Vanres].

Se a população mundial parece majoritariamente criticar Israel, os governantes da região se abstem. 

Contudo, se os governantes da região tem a desculpa razoável do medo do Arsenal israelense,

qual seria a desculpa de Lula para 

- ter demorado tanto para condenar de forma forte, a violência de Israel em Gaza;

- e quando falou, o fazer 

* em fóruns diplomáticos inadequados; ou

* durante eventos de lançamento de programa de incentivo a cultura pela Petrobrás.

Qual razão para a denúncia ser feita 

Conciliação e medo do Imperium Americanus?

de uma forma ou outra

como outros governantes 

do oriente medio e ao redor

só ficam nos discursos bombásticos

para a platéia uLulante

sem tomar nenhuma 

atitude real.

assim 

me frustra

que tantos

até na extrema

esquerda brasileira 

fiquem louvando 

as falas inócuas 

sem efeitos 

no mundo

real

vcs

que se querem

 ou pretendem ser revolucionários

e se contentarem

com discursos vazios

sem materialidade

aparência e nao essencia

Estava jogando, 

com a questão clássica da filosofia.

Diferença entre "essência" e "aparência ".

No caso em Tela:

Aparência é Lula falar o que a platéia quer ouvir. Assim, fica a aparência de que ele está colocando a questão palestina como uma das mais relevantes.

tratar da questão rm sua "essência" seria ele tomar uma atitude que tenha efeitos reais: 

cortar Relações diplomáticas com Israel e negócios oficiais com Israel;

Apoiar o BDS ( Boicote a Israel) e sancionar Israel para que empresas brasileiras seja proibidas de negociar com israel;

 se for para fazer discurso, que ao menos faça em um fórum internacional relevante e adequado: Onu, OCDE, G20; BRICS; WEF;

e não ficar falando para a platéia aplaudir, construindo uma "aparência" de confrontar.

Não creio que Lula ira confrontar, pois a "essência" dele, desde que foi preso nos anos 1970 é ser conciliador de classes e, agora, de nações.

Mas não sei oque me deixa mais indignado.

 se é se jogar com aparência pelo Lula em um tema tão Vital

Luciano o "admirável gado Novo" ficar extasiado e bater palmas como se o que Lula estivesse fazendo estivesse realmente fazendo a diferença.

de toda a cobertura internacional e nacional que eu vi Lula só foi elogiado por aqueles que já são propalestinos e contra Israel.

ok alguns que são antissemitas e anti Israel também bateram Palmas fora do Brasil

Mas no geral quem era pro Israel e anti Palestina anti-ramás continua no mesmo lugar talvez não talvez tenha ido ainda mais para o lado para Israel e antes palestino anti-race