Postagem em destaque

373∆24 Brasil and the world in crisis (draft)

    Temas: Brasil and the world in crisis  ( draft ) Sumário: Miríade e Distopia   (2004-2024)  Em construção: Coletânea de Poesias -   draf...

segunda-feira, 11 de março de 2024

 279 ∆ 24 GloWar negacionismo denialism: 28 from 3000 articles

GW negacionismo denialism: 28 from 3000


Mas vejamos quantos são os negacionistas: 

  • “ From a dataset of 88125 climate-related papers published since 2012, when this question was last addressed comprehensively, we examine a randomized subset of 3000 such publications. 


  • We identify

    •  four sceptical papers out of the sub-set of 3000, as evidenced by abstracts that were rated as implicitly or explicitly sceptical of human-caused global. In our sample utilizing pre-identified sceptical keywords we found 

    • 28 papers that were implicitly or explicitly sceptical. 


  • We conclude with high statistical confidence that the scientific consensus on human-caused contemporary climate change—expressed as a proportion of the total publications—exceeds 99% in the peer reviewed scientific literature."

 https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966#:~:text=LETTER%20%E2%80%A2,reviewed%20scientific%20literature.


E vejamos um dos poster scientists negacionista: 

"Clauser, who has never published a peer-reviewed paper on climate change, ..."

 https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2023/11/16/john-clauser-nobel-climate-denial/#:~:text=Clauser%2C%20who%20has%20never%20published%20a%20peer%2Dreviewed%20paper%20on%20climate%20change%2C%20has%20homed%20in%20on%20one%20message%20in%20particular%3A


Entendo, claro, que a "opinião" de um FÍSICO que não publicou nenhum artigo científico revisado por pares sobre o tema mudança climáticas (mas que usa o argumento de autoridade, por ter ganho Nobel de física por pesquisa na área da física quântica, para viajar pelo mundo dando palestras negacionistas sobre o aquecimento global não ser provocado pela emissão de gases de efeito estufa - palestras financiados por exemplo pela CO2 coalition, que recebe doações de grandes corporações e de fundações criadas por herdeiros de grandes corporações)  valha mais do que o consenso de 99% dos cientistas especialistas em clima que publicaram artigos revisados por pares.

Nenhum comentário:

Postar um comentário